"Life always finds a way"

Last...

2009-01-23T01:03:00.003Z

Caros leitores,

chegou ao fim a minha Unidade Curricular de Biologia Evolutiva, e com ela o fim também dos meus posts neste blog... Devo dizer-vos que o objectivo de conseguir 20 valores com este trabalho ficou a apenas 2 da nota obtida, pelo que agradeço a todos aqueles que comentaram e que comigo discutiram temas aqui colocados. Gostaria ainda de frisar que os trabalhos aqui efectuados são fruto de pesquisa e reflexões próprios, pelo que não estarão isentos de erros.

Caso desejem colocar alguma questão sintam-se à vontade para o fazer para o meu endereço de e-mail disponibilizado.

Um até sempre...

Selecção sexual humana. Será que ainda actua?!

2009-01-12T16:22:00.003Z

Dum ponto de vista evolutivo, podemos definir a selecção sexual como o mecanismo de selecção natural pelo qual a fêmea de uma espécie escolhe, durante o acasalamento, um macho (ou vice-versa) com determinadas características.

Corporalmente, a fêmea humana escolhe o macho para acasalar seguindo determinadas características, que por efeito de acção-reacção se desenvolveram no macho. São exemplo disso:

O tamanho do órgão sexual masculino, o que quer dizer que quanto maior fosse, seria entendido pela fêmea como maior masculinidade, mais protecção dos predadores, e melhores hipóteses de fecundação.

Peito e costas desenvolvidos seriam características do agrado das fêmeas, na medida em que representavam melhor protecção. Esta característica é ainda hoje observável no cortejo entre homem e mulher, em que o homem, na presença de uma fêmea, inconscientemente enche o peito. Uma reminiscência de outros tempos.

A questão da simetria corporal.
Existe uma surpreendente relação entre simetria corporal e a conduta sexual. Alguns estudos têm confirmado que as pessoas fisicamente mais simétricas iniciaram relações sexuais antes daqueles cuja simetria não seja tão perfeita. Além disto, os melhores proporcionados do ponto de vista corporal, não só têm um rosto mais atraente, mas tendem a ser mais vigorosos, atléticos e de personalidade mais dominante. Por diversas razões biológicas, em ambos os sexos, pessoas com maior simetria tendem a reconhecer essa característica no sexo oposto, sentindo-se mais atraídos por elas.

Feromonas e a escolha de parceiro/a.
As feromonas são substâncias químicas naturais produzidas por todos os seres humanos. Nós usamos essas substâncias para comunicar uns com os outros, a nível subconsciente. As feromonas são enviadas sob a forma de sinais aromáticos subconscientes que activam sentimentos românticos e sexuais (atracção química) no sexo oposto. Estas substâncias são detectadas por um órgão no nariz (VNO) e transmitidos para o hipotálamo. Os cientistas já sabem há muito tempo que estas hormonas desencadeiam fortes desejos sexuais noutros animais; é essa a razão pela qual os cães ficam “loucos” quando uma cadela está no cio. Cientistas provaram que os humanos também são influenciados de forma similar na presença das feromonas do sexo oposto. Contudo, devido à evolução, os nossos corpos e hábitos mudaram e a maioria de nós não produz feromonas na quantidade suficiente para estimular a resposta do sexo oposto. A pequena quantidade de feromonas produzida pelo nosso corpo é destruída por desodorizantes, sabonetes e perfumes. Além disso, hoje em dia, 80% do nosso corpo passa a maior parte do tempo coberto de roupa, o que impede ainda mais que as poucas feromonas produzidas sejam aproveitadas. Já se conseguiu reproduzir em laboratórios as feromonas sexuais humanas, as quais são inclusive utilizadas perfumes.

Na realidade todos estes factores podem, em minha opinião, ser atenuados por factores de origem cultural, religiosa ou mesmo de orientação sexual. Pois, se é verdade que alguns dos factores mencionados são seleccionados em algumas culturas, noutras são inclusivamente motivo de repulsa. Além disso, devido à globalização, podem, dentro da mesma cultura, haver facções que se sintam atraídas por determinado tipo de características e outras que não. É também verdade que, por vezes podem não ser as mulheres a escolher os homens, mas o contrário. Por outro lado, a homossexualidade (no que refere à questão das feromonas) contradiz a questão biológica enunciada, pois os indivíduos sentem-se atraídos pelas secreções hormonais do mesmo sexo.

Pessoalmente tenho alguma dificuldade em conseguir compreender os factores evolutivos que actuam sobre nós actualmente. Qual a vossa opinião? Estamos ainda a evoluir ou estagnámos?

www.agal-gz.org/portugaliza 03/07/2007.

Fóssil traz pistas sobre a transição da vida para a terra

2009-01-10T22:19:00.002Z

Os primeiros animais a sair dos oceanos para colonizar a terra firme não só trocaram as barbatanas por patas, mas também tiveram de adaptar os ossos da cabeça para a vida à superfície. É o que mostra um estudo dos fósseis do Tiktaalik roseae, realizados desde 2004 na Ilha Ellesmere, no Árctico canadense, e publicados na revista Nature.

Uma equipa de cientistas da Academia de Ciências naturais de Filadélfia, e Neil Shubin, da Universidade de Chicago, examinaram em detalhes os ossos da cabeça desse animal, que viveu há cerca de 375 milhões de anos. O tiktaalik era um peixe com pulmões, predador, mas com características muito particulares: tinha brânquias, escamas e espinhos nas barbatanas, mas crânio, costelas e apêndices semelhantes aos dos primeiros animais quadrúpedes. Este animal é considerado um fóssil de transição entre a vida no mar e na terra, sendo o passo intermédio entre os peixes Sarcopterygii e os Tetrapoda. De grandes proporções – media de 1 a 2,75 metros – e com cabeça e corpo planos, acredita-se que vivia em águas rasas e caminhava sobre a terra por curtos períodos. De acordo com o principal autor do estudo, Jason Downs, as características cranianas dos animais terrestres foram, primeiro, adaptações à vida em águas rasas. A caixa craniana, o palato e os arcos branquiais do tiktaalik, ajudam a ver como se deram essas transformações. As mudanças, complexas, levaram a uma reestruturação completa dos ossos da cabeça e da relação entre eles. Um exemplo é o osso hiomandibular que, nos peixes, conecta a caixa craniana, o palato e as brânquias, coordenando os movimentos para comer e respirar. Com a mudança de habitat, esse osso perdeu sua função original. Hoje, nos mamíferos, converteu-se no estribo, um dos ossos do ouvido interno. No tiktaalik, esse osso já aparece, se bem que reduzido, diz Downs.

http://www.estadao.com.br/vidae/not_vid260415,0.htm

Estudo no Canadá encontra "elo perdido" na evolução das rãs

2009-01-10T21:56:00.004Z

O fóssil de um anfíbio que viveu há milhões de anos no Texas, Estados Unidos, é o elo perdido que demonstra que rãs e as salamandras descendem dos temnospôndilos, um grupo extinto, segundo um estudo da Universidade de Calgary (Canadá), publicado na Nature.

O exame e a descrição detalhada do fóssil do Gerobatrachus hottoni colocam fim à principal polémica sobre a evolução dos vertebrados, que se devia à falta de informação sobre formas de transição conhecidas. O fóssil, descoberto em 1995 no Texas, mas recuperado recentemente pela equipa de Jason Anderson, tem a forma arcaica de um temnospôndilo, mas também traços das salamandras, rãs e sapos actuais. Isso permite compreender melhor a origem e a evolução dos anfíbios modernos. O crânio, coluna e dentes mostram uma mistura de traços de rã (a larga forma do crânio) e salamandra (a fusão de dois ossos no tornozelo. O número de vértebras do fóssil é exactamente intermédio entre a coluna das rãs e salamandras modernas e a dos anfíbios mais primitivos.

Este fóssil, que data do período Pérmico, há cerca de 250 milhões de anos e antes do aparecimento dos dinossauros, também esclarece outra controvérsia relativa à época na qual ambas as espécies evoluíram em dois grupos diferentes.Com estes novos dados, tudo parece indicar que "as rãs e salamandras se separaram em algum momento há entre 240 e 275 milhões de anos, ou seja, muito antes do que sugeriam anteriores dados moleculares".

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u404348.shtml

"evolutione"

2009-01-07T23:21:00.002Z

Mas o que seria de um blog de biologia evolutiva sem um conceito de evolução?? Aqui está ele pois então!

Evolução, s.f. (do Lat. evolutione). 1. Acção o efeito de evoluir. 5. Teoria que defende que, através de transformações lentas ou rápidas (mutacionismo), as espécies se desenvolveram a partir de um estádio rudimentar e adquiriram os caracteres que as distinguem. (Lexicoteca 1985)

Mensagem de Boas Festas

2008-12-23T00:07:00.002Z

Caros leitores,
desejo-vos um santo Natal com tudo de bom, muita saúde e felicidade, bem como uma passagem de ano estupenda; e que neste novo ano que se avizinha consigamos "evoluir" a nossa mentalidade, de maneira a salvarmos de nós mesmos o planeta que habitamos.

Muita esperança para todos!

The Simpsons - Homer Evolution

2008-12-21T13:54:00.003Z

Muito visto, inclusive em outros blogs, mas não deixa de ser interessante =P

"Rooting the tree of life by transition analyses"

2008-12-15T23:50:00.004Z

Apesar dos grandes avanços no esclarecimento da Árvore da Vida, ainda surgem dois grandes problemas, filogenéticos: por um lado ainda não se chegou a uma concordância sobre qual a sua raiz e, por outro, também não se sabem que propriedades possuíam as células mais antigas. Neste artigo Thomas Cavalier-Smith pretende dar uma possível resposta a estes problemas.

As proteínas paralogue trees podem, teoricamente, localizar a raiz, mas são contraditórias devido aos artefactos de reconstrução da árvore ou a má resolução. Ribossomas e enzimas de manuseamento de DNA sugerem uma localização entre os Neomura (eucariotas + arqueobactérias) e as eubacterias, enquanto as enzimas metabólicas a colocam dentro das eubactérias, mas em lugares contraditórios. A paleontologia mostra que as eubacterias são muito mais antigas que os eucariotas; tal, juntamente com as provas filogenéticas de que o grupo dos arqueobactérias e o dos eucariotas são irmãos não ancestrais, implica que a raiz não esteja dentro dos Neomura. Análises de transição, envolvendo desenvolvimento comparativo e argumentos selectivos, podem polarizar grandes transições e sistematicamente excluir a raiz dos maiores clados que possuam caracteres derivados, sendo possível localizá-la, contudo a sua localização exacta permanece controversa...

Neste trabalho o autor analisou 13 grandes transições das eubacterias, mostrando como todos eles podem ser congruentemente polarizados. A evolução dos Proteasome mostra que a raiz universal está fora do clado que compreende os Neomura e Actinomicetes, o que contraria a ideia geral de que se encontraria entre as eubacterias e os Neomura.
Conclusão: as clorobacterias são provavelmente as bactérias mais antigas e as arqueobactérias as mais recentes, sendo que as Posibacterias se encontrarão no passo intermédio. O último ancestral de toda a vida é uma eubacterias com membranas lipídicas acyl-ester, grande genoma, paredes “murein peptidoglycan”, e com completa biologia molecular e divisão celular eubacteriana.

(Cavalier-Smith 2006)

Para mais alguma informação relacionada: http://bacterialphylogeny.info/signature.html

Em jeito de curiosidade, mas dentro deste tema, refiro o “Tree of Life Web Project”. Um projecto em curso na internet que divulga a diversidade da vida na Terra e a sua filogenia.
http://tolweb.org/tree/phylogeny.html

Resumo do 2º livro escolhido para a valiação - Quem Tem Medo de Charles Darwin? - O Problema da Selecção Natural

2008-12-14T14:10:00.005Z

Este livro de Teresa Avelar, Margarida Matos e Carla Rego, editado por Relógio D’Água em Lisboa (Maio de 2004) está organizado em quatro capítulos, cada um deles com subcapítulos. De referir que a capa apresenta, sobre fundo alaranjado, uma figura de Darwin e uma outra de um pequeno macaco. A relação com a primeira das figuras é óbvia, visto que é o autor d’A Origem das Espécies; a relação com a segunda figura advém de aquele macaco ter sido uma das espécies descobertas durante a viagem do Beagle.

As autoras começam por fazer uma breve introdução biográfica a Darwin e à publicação d’ A Origem das Espécie, assim como à viagem do Beagle, seguindo-se um state of art daquilo que se passava antes da publicação da mencionada obra, nomeadamente no que diz respeito à questão das espécies e à filosofia da ciência da época em Inglaterra. Inerente a este assunto, sucede-se uma dissertação a cerca da teoria da selecção natural, referindo as principais etapas do raciocínio de Darwin e a influência que a obra de Malthus teve para este último, sendo mencionadas as razões que levaram Darwin a atrasar a publicação do seu livro. Adiante, no terceiro capítulo, é relatada a resposta da comunidade científica à teoria darwinista, evidenciando-se o manifesto dos apoiantes, Huxley, Asa Gray, Haeckel ou Wallace, e simultaneamente o discordar de figuras como Owen, Mirvat ou Kelvin. No entanto, os próprios apoiantes de Darwin, não se encontravam totalmente de acordo com as suas ideias, e alguns, como Asa Gray, acreditavam num intuito divino. Por fim, a última parte desta obra denota a reacção da comunidade ciência à selecção natural após Darwin. Nesta altura ocorria uma disputa entre mendelistas e biometristas. Os primeiros estudavam variações descontínuas, mutações bruscas do material genético, demonstrando que qualquer teoria evolucionista deveria ser saltacionista. Já os biometristas, com as suas experiências, apoiavam as variações contínuas e defendiam que não se poderia ser simultaneamente darwinista e mendelista. Eventualmente verificou-se que ambos os lados seriam conciliáveis, e o conjunto dos novos argumentos genéticos vieram mais tarde a desencadear o aparecimento do Neodarwinismo.
Relativamente a esta obra literária há a reter que a teoria darwinista não foi prontamente aceite pela comunidade científica e que ainda hoje uma facção dela não a assimilou totalmente, apoiando-se essencialmente em argumentos religiosos ou tautológicos. Ou seja, ainda há quem tenha medo de Darwin.
O texto segue uma organização cronológica desde a fase pré-darwinista (fixista) até aos nossos dias, apresentando-se diversas notas numéricas a meio do texto que nos encaminham para pequenos textos que se encontram no final do livro. Esta organização permite-nos contextualizar o tema desde os seus primórdios e, pouco a pouco, ir acrescentando mentalmente as descobertas que se vão descrevendo, contribuindo de tal forma para uma melhor compreensão do texto/tema, assim como para a formação de uma consciência crítica em relação ao mesmo. Contudo, o facto de as notas estarem no fim do texto, e não no rodapé, obriga-nos a parar a leitura para ir ao fim do livro ver a nota. Além disso, muitas das notas aludiam apenas a referências bibliográficas, o que me parece despropositado, visto que o livro apresenta no final a sua própria bibliografia. Seria mais adequado, em minha opinião, apontar as notas numéricas que apenas se referissem a bibliografias para a própria bibliografia do livro.

Aconselharia este livro a todos aqueles que tenham algum fascínio pelo evolucionismo e pela história das ciências e que já tenham algum conhecimento de base sobre Selecção Natural. Isto porque o livro apresenta, de uma forma clara, e de uma perspectiva histórico-cultural, os acontecimentos que ocorreram desde antes de Darwin até praticamente à actualidade, assim como todas as implicações que advieram das novas descobertas no âmbito da evolução. Contudo, para quem não tem nenhuns conhecimentos sobre a biologia evolutiva, poderá ser um livro demasiado confuso.

«Quem tem medo de Darwin?»

2008-12-11T11:43:00.000Z

Caros leitores, aqui segue um pequeno trecho da obra que irei apresentar dentro de dias. Trata-se de um enquadramento histórico-cultural, referindo as reacções da comunidade científica à proposta de Selecção Natural de Darwin, desde que foi publicada até que foi aceite na generalidade.

“Julga-se, em geral, que após a publicação de “A Origem das Espécies”, de Darwin, em 1859, a sua teoria conquistou a comunidade científica. No entanto, esta ideia é uma simplificação. Darwin propôs duas teorias: a de que ocorreu evolução, e a de que a evolução foi por selecção natural. Só a primeira foi aceite. A teoria da selecção natural nem sempre o foi, muitas vezes por motivos extra-científicos. A descoberta das leis da genética pareceu inicialmente refutá-la. Só a partir dos anos 30 do século XX é que a comunidade científica a aceitou maioritariamente, embora ainda surjam dúvidas, novamente em geral por razões extra-científicas. Ou seja, ainda há quem tenha medo de Darwin.”

Quote of the day...

2008-12-11T00:38:00.000Z

"The affinities of all the beings of the same class have sometimes been represented by a great tree... As buds give rise by growth to fresh buds, and these if vigorous, branch out and overtop on all sides many a feebler branch, so by generation I believe it has been with the great Tree of Life, which fills with its dead and broken branches the crust of the earth, and covers the surface with its ever branching and beautiful ramifications." Charles Darwin

Quote of the day...

2008-12-09T17:16:00.001Z

"Habits form a second nature." Jean Baptiste Lamarck

Quote of the day...

2008-12-06T12:42:00.000Z

"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge: it is those who know little, and not those who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science" Charles Darwin

Virtual Creature Evolution Sequence

2008-11-26T18:02:00.000Z

Quote of the day...

2008-11-26T17:59:00.001Z

"I love fools’ experiments. I am always making them." Charles Darwin

200º aniversário de Darwin

2008-11-23T14:54:00.005Z

O Museu de História Natural de Londres produziu o Darwin200, celebrando os 200 anos de Darwin. Trata-se de um acontecimento que decorre desde o passado mês de Julho até Novembro de 2009, e onde decorrerão variados eventos.

Pela mesma razão, a revista Nature dedica um dos seus "specials" ao mesmo tema, incluindo peças de divulgação mas também artigos científicos, como a sequenciação do genoma do mamute.

Toda a informação está disponibilizada nos links.

Quote of the day...

2008-11-17T19:51:00.001Z

"The deepest sin of the human mind is to believe things without evidence” Thomas Henry Huxley

Quote of the day...

2008-11-16T00:43:00.000Z

"Energy and persistence conquer all things.” Benjamin Franklin

Simulation of Evolution by Natural Selection

2008-11-12T14:31:00.002Z

A "evolução" do Homem

2008-11-08T11:57:00.007Z

http://luisyabiku.zip.net/images/evolucao.jpg

Diversos estudos apontam para a crescente tendência do ser humano, na cultura ocidental, em (dito sob a forma de um eufemismo metafórico) "crescer horizontalmente"... Segundo alguns destes estudos as principais causas do "crescimento horizontal" são a má alimentação (à base de fast-food e afins), a falta de exercício físico e a sedentariedade provocada por alguns tipos de empregos. Ora se nos abstivermos um pouco do nosso pensamento antropocêntrico e nos virmos a nós próprios como aquilo que, no fim de contas, realmente somos (uma espécie no planeta Terra que tenta sobreviver o melhor que pode e reproduzir-se o mais possível), a tendência a cima enunciada, não parecerá um pouco contraditória? É que não são as condições dos nossos ecossistemas que nos levam a seguir por este caminho. Somos nós próprios! A nossa própria espécie envereda por um caminho que apenas trás malefícios à nossa sobrevivência! A obesidade (dita "crescimento horizontal") provoca-nos todo o tipo de malefícios de saúde, logo diminui-nos a esperança de vida, o que conduz a que nos reproduzamos menos! Estamos portanto a contradizer o nosso propósito enquanto espécie... Claro que este assunto terá muito mais implicações, quando visto do ponto de vista antropocêntrico, mas aquilo em que me foco neste post é apenas na nossa tendência em provocar malefícios a nós próprios. Estaremos condenados, daqui algumas centenas de anos (se entretanto ainda não tivermos destruído o planeta) a "crescer cada vez mais horizontalmente", de forma que nem consigamos vislumbrar, quando na posição vertical, a ponta dos nossos próprios pés?...

Qual a vossa opinião sobre isto?

Genographic Project

2008-11-04T17:30:00.007Z

(National Geographic 2008)

Toda a gente adora uma boa história, e esta será uma das maiores jamais contadas. Começa em África com um grupo de caçadores, talvez apenas com algumas centenas de membros. Termina cerca de 200000 anos mais tarde com os seus seis milhões e meio de descendentes espalhados através de todo o planeta Terra.

De onde é que realmente viemos? E como é que chegámos aqui? Estudos de DNA sugerem que todos os seres humanos descendem de um grupo de africanos que, cerca de 60.000 anos atrás, começou uma impressionante migração. O Genographic Project (da National Geographic) tem em marcha um estudo sobre a disposição histórico-migratória da espécie humana, usando sofisticados softwares de análise de DNA e amostras de DNA de centenas de milhares de pessoas de todo o mundo. Toda em informação em: http://www.nationalgeographic.com/genographic/

Quote of the day...

2008-11-03T20:50:00.001Z

"Physiological experiment on animals is justifiable for real investigation, but not for mere damnable and detestable curiosity." Charles Darwin

Resumo do 1º livro escolhido para a valiação - O Pecado de Darwin

2008-10-31T13:16:00.007Z

O pecado de Darwin é um romance de John Darnton, editado em 2007 pela "Casa das Letras", e que reescreve a vida e obra de Charles Darwin de um ponto de vista histórico, mas com muita ficção à mistura, dando-nos a conhecer um segredo… Não foi Darwin quem criou a teoria da evolução.

A história é contada sob três perspectivas: a do naturalista, aquando da viagem do Beagle, a da sua filha Lizzie e a dos cientistas Hugh e Beth. Por motivos de objectividade focarei mais em pormenor a primeira das perspectivas enunciadas.

Em Inglaterra, quase há dois séculos, o jovem Charles Darwin recebe um convite para ser naturalista numa expedição a bordo do HMS Beagle em redor do Mundo. O navio partiu no dia 27 de Dezembro de 1831, sob o comando de FitzRoy, rumo à costa sul-americana. A bordo do Beagle Charles encontrou um concorrente ao cargo de naturalista do navio, o cirurgião McCormick que, por Charles ter ganho a simpatia do Comandante, não usufruía desse cargo. Tal situação provocou alguma animosidade nas relações entre os dois, que se prolongou por toda a viagem. Entretanto, aqui e ali, iam surgindo pequenas conjecturas elaboradas por algum dos dois, acerca de fenómenos naturais, que “roçavam” já as entrelinhas da teoria evolucionária. Exemplo disso foi uma situação em que, ao largo de Cabo Verde, Charles e McCormick sugeriram a explicação de que a ilha da Codorniz tivesse sido formada por actividade vulcânica e que tal não tivesse ocorrido há muito tempo, visto as conchas existentes nas praias dessa ilha serem iguais às das outras.

Paralelamente Hugh e Beth encontram um diário de Lizzie, a filha mais nova de Darwin, disfarçado num livro de contabilidade. Esse diário descrevia situações da vida de Darwin que todo o mundo desconhecia, como o facto de a doença prolongada deste ser impelida por sentimentos de culpa, ou de Alfred Russel Wallace ser subornado por um grupo de amigos próximos de Darwin. Pista atrás de pista é descoberto o capítulo secreto de uma autobiografia de Darwin em que este diz que, durante a viagem, lhe ocorreu, e a McCormick, a ideia da teoria da evolução e que ambos temiam que, à chegada a Inglaterra, qualquer um reclamasse a descoberta. Contudo, enquanto se encontram a explorar a cratera de um vulcão nas Galápagos, McCormick morre, de forma dramática. Este e o comandante FitzRoy encobrem a sua morte, escrevendo posteriormente que abandonara a expedição no Rio de Janeiro. Darwin mistura ainda todos os tentilhões que tinha apanhado, e que eram a base da sua teoria, altera as suas notas, e só publica a teoria 22 anos depois do seu regresso. Tudo isto devido a um forte sentimento de culpa, por (subconscientemente) não ter sido capaz de salvar McCormick. Mais tarde Hugh e Beth descobrem uma carta do missionário da viagem, escrita depois da expedição, onde este descreve que a teoria tomou forma numa visita da tripulação a uma tribo. O chefe dessa tribo dissertou acerca dos conhecimentos que possuía da natureza e do mundo em geral. Para surpresa de McCormick, pois Charles achava-se a dormir, os conhecimentos do chefe (embora ele não o soubesse) assentavam, empiricamente, nos princípios básicos da evolução por selecção natural. A partir desse momento, e depois de a ter discutido com Charles, McCormick achava-se na posição de enunciar a teoria e mesmo de a publicar, tendo em conta conhecimentos que já dispunha do avô de Darwin (Erasmus), coisa que não fez visto vir a falecer. A partir da data da carta (escrita da Austrália) e, sabendo que Wallace se encontrava lá na mesma altura também, Hugh conjecturou que este obteve o conhecimento da teoria evolucionária, a partir dos relatos da viagem do missionário, e não num acesso de febre, como a História tem conhecimento.

Na minha opinião, do ponto de vista literário, esta obra está bastante bem escrita, com picos de clímax bem distribuídos por todo o texto e que ocorrem nas alturas indicadas. Se pensarmos nesta obra em termos científicos e históricos penso que, do lado histórico está bem estruturada. Contudo os alicerces históricos só duram até certa altura, pois toda a descrição das cartas e diários descobertos, assim como da personalidade de Lizzie ou McCormick são inventados. Do lado científico apresenta a teoria da Evolução por Selecção Natural de uma forma explícita, mas um pouco simplista o que, contudo, se compreende, visto ser um livro que se destina a um público generalista. Em suma, trata-se de um livro de ficção que surge como uma abordagem histórica, com alguns dados científicos de fácil compreensão para o grande público, mas que poderá pecar pelo excesso de ficção, confundindo dessa forma o leitor e induzindo-o a acreditar em algo puramente ficcional. Pessoalmente acho a história do autor demasiado “inventada”.

Quote of the day...

2008-10-27T21:11:00.002Z

"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world." Richard Dawkins

Quote of the day...

2008-10-21T16:36:00.000+01:00

"I have called this principle, by which each slight variation, if useful, is preserved, by the term Natural Selection" Charles Darwin

"Quotes of the day"

2008-10-21T16:18:00.005+01:00

Caros visitantes,

a partir de agora vou passar a publicar, sempre que possível, uma citação de alguém da área das ciências, ou de outras áreas, que me pareça de interesse relevante para o tema da Evolução. Peço a todos os visitantes que, sempre que possam, comentem as citações, dêem a vossa opinião, de forma a que se possa gerar um discussão proveitosa.

Cumprimentos a todos.

Livros escolhido para a avaliação

2008-09-19T01:30:00.002+01:00

Quem tem medo de Charles Darwin? , Teresa Avelar et all, Mosaicos da Ciência

O pecado de Darwin, John Darnton, casa das letras